In Nederland en België werkte het weer niet mee. Planeten Paultje zat al urenlang voor u op zijn post, maar de webcast vanuit Haarlem
leverde slechts verregende beelden op. Gelukkig waren hier diverse andere live webcasts te vinden.
De webcast door Planeten Paultje vanuit Haarlem. |
Don Pettit, flight engineer aan boord van het International Space Station (ISS), maakte vanuit de ruimte foto's van de Venusovergang vanuit een zijraam van de cupola. Pettit's foto's zouden moeten zijn te vinden op deze Photostream.
Overige lokale activiteiten voor de Venusovergang wereldwijd.
Plaats |
Zonsopkomst |
Begin uittrede |
Zonshoogte |
Einde uittrede |
Zonshoogte |
|
|
|
|
|
|
Groningen |
05:09:03 |
06:37:21 |
10,2o |
06:54:51 |
12,6o |
Terschelling |
05:12:52 |
06:37:20 |
9,6o |
06:54:50 |
12,0o |
Leeuwarden |
05:12:17 |
06:37:21 |
10,0o |
06:54:51 |
12,5o |
Enschede |
05:13:28 |
06:37:25 |
10,0o |
06:54:55 |
12.5o |
Zwolle |
05:15:02 |
06:37:23 |
9,7o |
06:54:54 |
12,1o |
Den Helder |
05:17:47 |
06:37:21 |
8,9o |
06:54:52 |
11,4o |
Amsterdam |
05:20:47 |
06:37:24 |
8,9o |
06:54:54 |
11,4o |
Utrecht |
05:21:18 |
06:37:25 |
9,0o |
06:54:55 |
11,4o |
Rotterdam |
05:24:50 |
06:37:25 |
8,5o |
06:54:56 |
11,0o |
Eindhoven |
05:23:22 |
06:37:27 |
8,9o |
06:54:58 |
11,4o |
Maastricht |
05:25:37 |
06:37:30 |
8,8o |
06:55:00 |
11,3o |
Middelburg |
05:30:37 |
06:37:26 |
7,9o |
06:54:57 |
10,3o |
|
|
|
|
|
|
Maaseik |
05:24:01 |
06:37:29 |
8,9o |
06:54:59 |
11,4o |
Turnhout |
05:26:11 |
06:37:27 |
8,5o |
06:54:58 |
11,0o |
Hasselt |
05:26:39 |
06:37:29 |
8,6o |
06:55:00 |
11,1o |
Antwerpen |
05:28:51 |
06:37:28 |
8,2o |
06:54:58 |
10,7o |
Mechelen |
05:29:31 |
06:37:28 |
8,1o |
06:54:59 |
10,7o |
Brussel |
05:31:06 |
06:37:29 |
8,0o |
06:55:00 |
10,5o |
Tienen |
05:28:56 |
06:37:29 |
8,3o |
06:55:00 |
10,8o |
Gent |
05:32:40 |
06:37:28 |
7,7o |
06:54:59 |
10,2o |
Brugge |
05:33:35 |
06:37:27 |
7,5o |
06:54:58 |
10,0o |
Oostende |
05:34:51 |
06:37:27 |
7,4o |
06:54:58 |
9,8o |
Kortrijk |
05:35:22 |
06:37:28 |
7,4o |
06:55:00 |
9,9o |
|
|
|
|
|
|
Luxemburg |
05:30:31 |
06:37:34 |
8,5o |
06:55:05 |
11,1o |
De tijdstippen van begin en einde van de uittrede van Venus verschillen slechts enkele seconden. Toch zouden waarnemers op bijvoorbeeld Terschelling en in Luxemburg het verschil moeten opvallen. Zij wonen al zo ver uit elkaar, dat zij de positie van Venus ten opzichte van de zon iets zien verschoven. De veel grotere verschillen voor het tijdstip van zonsopkomst en de zonshoogten hebeen eenvoudig te maken met de geografische positie en de dagelijkse draaiing van de aarde.
(NB: De tijdstippen voor begin en einde van de uittrede zijn berekend met ΔT = 66,7 s. De werkelijke waarde van dit verschil tussen de tijd die wordt gebruikt voor baanberekeningen en de op horloges gebruikte wereldtijd kan pas achteraf worden bepaald. De tijdtippen voor zonsopkomst zijn de theoretische tijdstippen dat het bovenste puntje van de zon opkomt aan een vrije en gladde horizon. Afhankelijk van de straalbreking van de atmosfeer en de hoogte van de waarnemer - hier overal op zeeniveau gesteld - kunnen de werkelijke tijdstippen afwijken.)
Hoe gaat dit er in werkelijkheid uitzien? Stellig vindt er vertekening plaats, want de zon is op de horizon doorgaans sterk afgeplat en vaak ook nog eens vervormd door de straalbreking van onze dampkring. Wie maakt de mooiste foto en stuurt die ons op?
Waarneming van de zon door een telescoop is nog gevaarlijker. Hiervoor zijn nog professionelere en goed bevestigde zonnefilters nodig. Laat dit alleen aan zeer ervaren (amateur)astronomen over. Een veel veiliger methode is het projecteren van het zonsbeeld achter de telescoop op een stuk karton.
Juist dit effect kan op een slimme manier gebruikt worden om de Astronomische Eenheid (= gemiddelde afstand van de aarde tot de zon) te bepalen. Hiervoor is slechts een precieze meting van de contacttijden nodig op twee plaatsen die het liefst ver van elkaar afliggen. Zulke metingen waren de belangrijkste en meest omvangrijke die astronomen in de achttiende en negentiende eeuw uitvoerden. Legendarisch zijn de Venusexpedities van de Franse sterrenkundige Le Gentil naar India (1761 en 1769) en van de Britse kapitein James Cook naar de Stille Zuidzee (1769).
Doordat Venus en de aarde slechts zelden in één lijn met de zon staan, zijn er in totaal tot nu toe slechts zes overgangen (in 1639, 1761, 1769, 1874, 1882 en 2004) actief door de mensheid waargenomen. Met behulp van radar kan de Astronomische Eenheid tegenwoordig veel nauwkeuriger worden bepaald dan met een Venusovergang mogelijk is. Tegenwoordig hoeven dus geen grote expedities meer te worden ondernomen. Maar de overgang van 6 juni 2012 biedt een zeer grote hoeveelheid mensen over de hele wereld de unieke mogelijkheid om op een leuke en makkelijke manier de schaal van ons zonnestelsel opnieuw op te meten.
De Nederlandse natuurkundige Steven van Roode ontwikkelde een speciale en gratis Phone App waarmee gemeten contacttijdstippen voor een soortgelijke berekening kunnen worden doorgezonden.
Transit of Venus 2012 van het Bradford Robotic Telescope Project heeft een automatische berekingsmethode waar gemeten contacttijdstippen kunnen worden ingevoerd en de resultaten online kunnen worden bekeken.
Astronet.nl opent op deze pagina een fotogallerij van uw beste opnamen. Stuur uw foto's (maximaal 3, afmeting graag verkleinen tot
1200 x 900 pixels) naar:
De atmosfeer van Venus zal tegelijkertijd worden waargenomen met op aarde gestationeerde telescopen en door de ruimteverkenner Venus Express. Vergelijking van de gegevens kan nieuwe informatie opleveren over het klimaat op de planeet.
De lichtende ring rond Venus die te zien is aan het begin en einde van de overgang, zal met spectrografen worden geanalyseerd. De atmosferische samenstelling van Venus is natuurlijk al goed bekend. Maar in dit extreme geval kunnen de resultaten van zo'n analyse worden vergeleken met exoplaneten waarvan de atmosferische samenstelling nog onbekend is.
De Hubble ruimtetelescoop kan niet op de zon worden gericht. In plaats daarvan neemt Hubble de heldere maankrater Tycho in het vizier. Zijn er spectrografische vingerafdrukken van de planeetafmosfeer waarneembaar in het door de maan gereflecteerde, volle zonlicht? Ook hier is men uit op vergelijkingsmateriaal voor het aantonen van atmosferen bij exoplaneten die vanaf de aarde gezien voor hun moederster langs trekken.
Wél zal op 9 mei 2016 een Mercuriusovergang plaatsvinden. Mercurius is echter veel kleiner dan Venus en staat ook verder van ons af. Het veel kleinere stipje van Mercurius zal dus met een telescoop moeten worden bekeken. Mercuriusovergangen zijn ook minder zeldzaam dan overgangen van Venus.
Tekst en berekeningen: Carl Koppeschaar
De weersvooruitzichten voor de periode 6 juni 0300 tot 0600 UTC, Venus-overgang
Beste mensen, het naderende frontensysteem is de grote bottleneck, die ons weerkundig gezien de Venusovergang op veel plaatsen waarschijnlijk de nek om zal draaien. Ik heb de nieuwe modelruns van een aantal computermodellen vergeleken. Meerdere modellen lopen erg synchroon qua timing van het front dat in de nacht en ochtend van 6 juni over de Benelux trekt. Het bijbehorende wolkenpakket zit vrijwel de gehele aangegeven periode boven ons gebied. Wel zijn er enkele nuances in dikte en soort bewolking te vinden.
De voorzijde van het naderende front heeft meest hoge Cirrus en Altostratusbewolking, met een basis die vaak boven de 3 kilometer hoogte ligt. Dit is typisch bewolking waar je vaak nog een heel eind 'onder door' kunt kijken, wat bij een waarneming van de Venus-overgang, die laag boven de horizon gebeurt, soms erg van belang kan zijn (kijk naar het voorbeeld van de zonsverduistering op 4 januari 2011). Het centrale deel van het front is een pakket bewolking dat ruwweg begint op 1 km hoogte en doorloopt tot 10 km. Het achterste deel van het front heeft dan vaak ook in de onderste kilometer nog veel lage wolken bij zich, veelal gevormd door doorvallende neerslag.
Om 0300 UT ligt het noordoosten van Nederland waarschijnlijk onder het voorste deel van het front, met niet al te veel lagere bewolking. Het achterste en dikste deel van het front ligt dan over Zuidwest Ned. en het grootste deel van België. Aangezien de hele zaak naar het noordoosten schuift, komt om 0600 UT ook NO-Ned onder de dikkere wolkenlagen terecht, terwijl het op dat moment in het zuidwesten van België wat begint open te trekken. In totaal zal op dat moment in Groningen nog niet veel meer dan 1 millimeter zijn gevallen terwijl ZW- België al 10-15, lokaal misschien nog meer, millimeters heeft afgetapt. Achter het front is nog een aantal buien te verwachten, zodat een lang en breed opklaringsgebied ook in NW-Frankrijk niet mag worden verwacht. Waarnemers in ZW-België, die een wolkenvrije NO-lijke horizon nodig hebben, zullen dus continue nog last hebben van het dikke wolkenpakket van het front dat hen in die richting nog parten zal spelen.
Hoewel de middelbare en hogere bewolking van het front tussen 0300 en 0600 UT al een heel eind (Noord) Duitsland in schuift, lijkt me de kans om iets van de opkomende zon, met Venusstip, te zien dus nog het grootst in het uiterste noordoosten van Nederland. Zoekt men een plaats nog iets noordoostelijker, bv. richting Hamburg, dan nemen de succeskansen nog iets verder toe, maar garanties op een groot stuk open lucht durf ik ook daar nog niet te geven.
Samenvattend lijkt de kans om iets van de Venusovergang te zien voor de waarnemers in midden en Zuid-Nederland en in vrijwel heel België erg klein. Het uiterste noordoosten van Nederland maakt nog een kans, maar wil men echt wat meer zekerheid dan zal een plek verder naar het oosten, dus buiten de Beneluxgrenzen, het enige alternatief zijn.
Vergelijking prognose met satellietfoto
Voor mij en vele anderen wellicht een teleurstelling dat de Venusovergang achter een dik wolkenpakket plaats vond. Zij die misschien nog een uitwijkplaats hebben opgezocht in het noorden van Duitsland hebben het waarschijnlijk wel kunnen zien.
Om toch nog even de berekeningen van de computermodellen te vergelijken met wat er nu werkelijk is opgetreden, een plaatje van de ECMWF berekeningen van 39 uur geleden. Het toont de bewolking rond ruwweg 5 km in de atmosfeer, de plaats waar het front zijn centrale deel heeft zitten.
Op de satellietfoto zien we de werkelijke situatie van vanochtend. Ik vind het zelf een verbluffend goede overeenkomst. Iets wat we natuurlijk niet altijd zien gebeuren, maar de berekening van grote weersystemen voor een periode binnen 48 uur vooruit is tegenwoordig toch wel heel erg sterk.
Jacob Kuiper
Terug naar ASTRONET's home page